Zum Inhalt springen
Wohl niemand hatte erwartet, dass die Activlab-Wettkampfserie im Wiederholungsdrücken mit der Hälfte des Körpergewichts so viele Überraschungen, Emotionen und sensationelle Wendungen wie ein echter Thriller mit sich bringen würde. Es gab sowohl lustige als auch nervenaufreibende Situationen. Dazu trugen sowohl der ausgeglichene Wettkampf als auch der Charakter der Veranstaltung selbst bei – es handelt sich nicht um einen Wettkampf, der irgendwelchen Verbandsregeln unterliegt, sondern um eine offene Veranstaltung, die ausschließlich auf unserem Reglement basiert. Sicherlich hätte nur ein professioneller Kampfrichter das Endergebnis eindeutig entscheiden können. Aber der Reihe nach …
Bericht aus Częstochowa
Zum Wettkampf im Club „STREFA FITNESS“ erschienen insgesamt 16 entschlossene und mit Testosteron geladene Kämpfer der Flachbank. Gleich zu Beginn gab es einige kleine Überraschungen – einer der Teilnehmer war überzeugt, dass der Wettkampf im Maximaldrücken ausgetragen werde, und hätte beinahe auf seine Teilnahme verzichtet. Wie der Wettkampf für ihn verlief, war sicherlich auch für ihn selbst eine Überraschung … Was uns als Organisatoren freute, war die große Zahl an Zuschauern. Wie sich herausstellte, sorgten gerade sie dafür, dass die Spannung gegen Ende der Veranstaltung ihren Höhepunkt erreichte.
Nach der Anmeldung und der Aufstellung der Teilnehmer begannen wir den Wettkampf – in der Reihenfolge vom Leichtesten zum Schwersten. Die Ergebnisse der ersten Teilnehmer waren optimal und lagen im Durchschnitt bei 70 Wiederholungen, sodass alle auf das Knacken der ersten „Hundert“ bei diesem Wettkampf warteten. Lange mussten wir nicht warten: Teilnehmer Nummer 6, Artur Garus, drückte 102-mal, und das unter äußerst schwierigen Bedingungen für ihn. Als Bediener eines Gewichts von 40 kg (der Hälfte seines Körpergewichts) hatte er auf der 20-kg-Hantelstange zwei „Zehner“, die sich gegen Ende zu verschieben begannen (es gab keine Verschlüsse, damit kein zusätzliches Gewicht aufgelegt wurde). Tomek Dojwa (technischer Kampfrichter) musste bei mehreren der letzten Wiederholungen seine Belastung beim Ausstrecken korrigieren, was zeitweise lustig, zeitweise jedoch ziemlich gefährlich aussah. Trotzdem erzielte Artur ein sehr gutes Ergebnis und erhielt von den Zuschauern tosenden Applaus.
Bevor der nächste Spitzenreiter auf der Bank Platz nahm, kam es zu kleinen technischen Problemen: Eine der Verschlüsse hatte sich endgültig an der Hantelstange festgesetzt. Mehrere Minuten lang kämpften Tomek und ich mit dem widerspenstigen Ding, was sowohl die Stimmung der Zuschauer als auch die der schwächeren Teilnehmer, die von ihrem Ergebnis enttäuscht waren, deutlich verbesserte. Schließlich mussten wir aufgeben und in allgemeiner heiterer Atmosphäre die gesamte Hantelstange austauschen. Danach begann der Wettkampf von Neuem.
Krzysiek Michalczyk erschien auf der Bank, mit einem Gewicht von 42 kg. Schon am Anfang war zu sehen, dass sein Ergebnis zu den besseren des Wettbewerbs gehören würde; er drückte sicher und schnell bis zur Hundert. Als ihm allmählich die Kräfte ausgingen, nutzte er deutlich das Brücken, was den Fans bereits zu diesem Zeitpunkt nicht gefiel und ihren Unmut hervorrief. Krzysiek beendete den Versuch mit 134 Wiederholungen, doch wir zogen ihm aus Strafe die letzten drei ab, bei denen sein Gesäß die Bank praktisch nicht mehr berührte. Endergebnis: 131 Wiederholungen und aufgebrachte Fans, was später Konsequenzen haben sollte. Als einer der Kampfrichter schlug ich vor, bis zum Ende des Wettbewerbs zu warten und anschließend die Kampfrichterentscheidung zu treffen, in der Hoffnung, dass vielleicht 3–4 Athleten sein Ergebnis übertreffen würden, wodurch die strittige Frage gelöst wäre.
Der nächste Athlet, das nächste gute Ergebnis: Der Athlet Zbyszek Sałata, der ein beträchtliches Gewicht von 48 kg bewältigte, schaffte 102 Wiederholungen. Das war das zweite Ergebnis mit Gleichstand (zusammen mit Artek Garus), sodass es bereits damals interessant wurde. Doch das Beste sollte erst noch kommen.
Als vorletzter Athlet erschien Kamil Nagalewski auf der Bank. Eine stattliche Erscheinung und ein angemessenes Gewicht für das Bankdrücken: 50 kg. Erwähnenswert ist, dass Kamil am lautesten und vehementesten gegen Krzysieks Technik protestiert und gefordert hatte, ihm wegen des Brückens etwa 40 Wiederholungen abzuziehen. Kamil setzte sich auf die Bank und drückte auf schöne, technisch saubere Weise 110 Wiederholungen, womit er laut Tabelle den 2. Platz belegte. Nach ihm trat noch ein weiterer, schwerster Athlet an, konnte in der Tabelle jedoch nichts mehr verändern.
Nach dem Ende aller Auftritte wussten wir sofort eines: Es würde ein Stechen um den 3. Platz geben! Wir hatten zwei Athleten mit jeweils 102 Wiederholungen, und beide Herren erklärten sich mit einer erneuten Entscheidung einverstanden. Nach dieser Entscheidung begann unter den Fans und Athleten eine „Debatte“ über den Sieger des Wettbewerbs – deutlich war zu sehen, dass sowohl Krzysiek (laut Tabelle 1. Platz) als auch Kamil eine beträchtliche Anhängerschaft mitgebracht hatten, und irgendwann wurde die Situation ziemlich hitzig. Kamil wollte Krzysieks Ergebnis nicht anerkennen, Krzysiek warf mir vor, dass das Brücken erlaubt sei, „in moderatem Maße“. Wir begannen zu befürchten, dass die Athleten in einer MMA-Formel gegeneinander antreten würden J
Um die Gemüter zu beruhigen, trafen wir die einzig richtige Entscheidung: eine Verlängerung um den ersten Platz. Das gefiel Krzysiek und seinen Unterstützern natürlich nicht, und die Atmosphäre wurde noch angespannter. Schließlich zeigte Krzysiek Fairplay und stimmte zu, wofür ihm Anerkennung gebührt. So hatten wir in der gesamten Geschichte des Wettbewerbs eine beispiellose Situation: zwei Verlängerungen um drei Podiumsplätze!
Die Athleten mit Gleichstand begannen und kämpften um den dritten Platz. Da er früher angetreten und weniger erschöpft war, nahm Artek Garus auf der Bank Platz. Dieses Mal stimmte er der Verwendung von Verschlüssen zu, arbeitete mit etwas mehr Gewicht als zuvor und vollbrachte etwas Bewundernswertes: Er drückte fast genauso viele Wiederholungen wie in der ersten Serie, nämlich genau 100! Die Fans belohnten dies mit Ovationen, da sie dachten, der Kampf um den dritten Platz sei bereits entschieden. Doch die Spannung in dieser Verlängerung war noch nicht vorbei.
Zbyszek Sałata, unter seinen Freunden „Dziadek“ genannt, nahm den Kampf an und wollte sein verschwitztes Trikot nicht billig verkaufen. Hier sollte man hinzufügen, dass Zbyszek genau der Athlet war, der auf das Format mit maximalem Bankdrücken vorbereitet gewesen war und den Start beinahe abgesagt hätte! Auf der Bank vollbrachte er etwas Unglaubliches – er drückte zum zweiten Mal das Ergebnis aus der ersten Serie, nämlich 102 Wiederholungen! Damit war das Ergebnis um Platz drei entschieden.
Zeit für die Verlängerung der Spitzenreiter. Inmitten des Lärms der Fans nahm zunächst Krzysztof Michalczyk auf der Bank Platz. Wir hatten uns zum Ziel gesetzt, bei diesem Duell die korrekte Ausführung aller Wiederholungen genau zu beobachten. Krzysiek hyperventilierte, meditierte und führte einige komplizierte magische Bewegungen aus, setzte sich dann hin, griff die Hantelstange und begann zu pumpen. Hundert – kein Problem, er macht weiter. Hundertzehn – läuft gut. Hundertzwanzig … er wird schwächer. Er beginnt leicht zu brücken und hebt außerdem die Schulterblätter ab. Sein Ergebnis: 128 Wiederholungen. Nach Entscheidung der Kampfrichter ziehen wir die letzten 8 Wiederholungen ab. Der ganze Klub kocht vor Spannung.
Ich kann mir nur vorstellen, wie sich Kamil damals gefühlt haben muss. Trotz des Drucks setzte er sich hin und begann, 50 kg meisterhaft zu stemmen. Er vollbrachte etwas Unglaubliches: Er schaffte 20 Wiederholungen mehr als im ersten Durchgang – 130 Wiederholungen. Doch seine Freude war verfrüht: Zwar hob er weder Gesäß noch Schulterblätter von der Bank ab, doch fast die ganze Zeit drückte er mit vollständig durchgebogenem Oberkörper und erzielte dadurch einen für ihn günstigen Winkel der Hantelstange zur Brust (das sogenannte Drücken aus der unteren Position). Krzysztofs Fans ließen diese Tatsache natürlich nicht durchgehen und forderten lautstark, mehrere Wiederholungen abzuziehen. Die Stimmung wurde angespannt, und wir waren gezwungen, ein Urteil zu fällen – wobei uns die Atmosphäre unter den Fans sicherlich nicht half.
Unter diesen Umständen trafen wir die einzig richtige, salomonische Entscheidung: Den ersten Platz beim Wettbewerb „Częstochowski Wycisk“ vergeben wir … an beide Teilnehmer. Als Schiedsrichter waren wir nicht in der Lage festzustellen, welcher der beiden Führenden mehr gültige Wiederholungen geschafft hatte – eine solche Entscheidung hätte nur ein professioneller Schiedsrichter treffen können. Der Saal verstummte, dann … brandete Applaus auf, und die beiden Herren gaben sich die Hand. Applaus für beide, besonders für Krzysztof, der dem Stechen zugestimmt hatte. Beide bescherten uns Emotionen, vor denen sich Profisportler nicht hätten verstecken müssen.
Es blieb noch die Frage der Preise und des Pokals, von dem wir nur einen für den Sieger hatten. Die Preise wurden zwischen dem zweiten und dem ersten Platz gleichmäßig aufgeteilt (der zweite Platz wurde nicht vergeben), während wir über den Pokal per Münzwurf entschieden. Krzysiek durfte zuerst wählen und setzte auf „Kopf“; so gingen der Pokal und die Medaille für den ersten Platz an ihn. Angesichts seines Fairplays halte ich das für gerecht. Kamils Pokal und Medaille werden per Post nachgeschickt. Außerdem beschlossen wir, das Ergebnis für den ersten Platz zu „mitteln“, weshalb beide Herren auf ihren Urkunden das Ergebnis von 128 Wiederholungen erhielten.
Offizielle Ergebnisse:
- Geteilter Platz: Krzysztof Michalak / Kamil Nagajewski – 128 Wiederholungen (Stechen)
3. Platz: Zbigniew Sałata – 102 Wiederholungen (nach dem Stechen)
Die Siegerehrung fand bereits in freundschaftlicher Atmosphäre statt, und offenbar waren auch die Fans mit diesem Ergebnis zufrieden. Die Fotos von der Siegerehrung vermitteln eine gute, sportliche Stimmung, und die beiden Herren bedankten sich gegenseitig für den ausgeglichenen Wettkampf.
Patryk Sikora
Handelsvertreter von Activlab
